3.応募から選定ならびに実施準備作業のプロセス |
(1)各募集機関による予備審査
宇宙の平和利用の原則に反していないか、今回の公募の枠組みから外れていないか等、提案内容全体の枠組みに関してJAXAで確認します。 |
(2) 科学評価
1) 評価方法 各参加機関が推薦する評価委員から構成される国際科学評価パネルで審査されます。少なくとも2名以上の評価者が指定され、提案書が査読されます。査読結果をもとに、国際科学評価パネル会議において審査・評価されます。2) 評価基準 応募された提案テーマは、以下に示す基準をもとに科学評価が行なわれ、100点満点法で採点され順位付けがなされます。この得点順位、宇宙実験実施期間(2004年半ば〜2006年後半)に実現可能と考えられる実験内容、件数等を勘案し科学評価通過テーマが選定されます。
|
(3) 技術評価
1)評価方法 2) 評価基準 大きな障害はそれだけ大きな減点につながります。提案テーマは得点により宇宙実験実施上の困難度を示す指標(Low Risk、Medium Risk、High Risk)でよって分類され、困難度が高いという判定を受けた提案はフライト実験候補に選定されないことが一般的です。 技術評価の要点(審査基準)
|
(4) 日本の宇宙環境利用方針に基づく評価と優先順位付け
1) 評価方法 国際科学評価、技術評価を通過した提案はJAXAの委員会(宇宙科学研究本部・宇宙環境利用科学委員会、宇宙基幹本部・有人サポート委員会)で評価を受け、優先順位付けが行われます。(各参加機関においてもそれぞれの宇宙環境利用方針等に基づく評価と優先順位付けが実施されます。)2) 評価基準
|
(5) 候補選定
上記の結果を基に、利用可能なリソース等を勘案して国際会合において宇宙実験候補テーマとして最終的に選定されます。 |
(6)選定後の実施準備作業
【実験計画の詳細化】 候補選定されたテーマについて、提案された分析・解析が可能であるか等を確認し、実験計画書を設定します。また、この作業期間中を目処に、科学評価パネル、技術評価パネルからの指摘事項に回答を用意することが求められています。チーム編成がある場合には構成メンバーとの共同作業が含まれます。 |
(7) 再評価
【具体的な宇宙実験準備への着手可否評価・審査】 (6)における作業結果をもとに、飛行実験としての具体的準備に着手可能であるか否かがJAXAおよび搭載実験装置提供機関により評価・審査されます。実験計画がまとめられないなどの場合によっては、候補テーマからはずされること(deselection)があります。(この判定条件が FEIP 4.5 項に説明されています。)チーム編成がある場合にはJAXAと構成メンバーの属する関連機関との共同作業となります。 |
(8) 搭載準備
【宇宙実験の開発】 (7)を通過したテーマは飛行実験候補テーマとして、実験装置と試料との適合 性確認試験、運用面(宇宙実験時の実験操作手順の確立、安全性の確認等)についての検討作業等に着手いたします。 |